坚定前行 就没有到不了的远方
作者: 发布时间: 2019-01-30 点击率:

应充分重视对个案的审理。法国政治学家托克维尔曾提出司法的三个基本特征:以争讼案件为开端、对个案进行审理、不主动介入,其中,个案审理是司法功能展开的基本载体与行为边界,这一点对于中国目前的环境法司法专门化进程来说仍据重要意义。目前,“现有环境案件的裁判,……基本没有涉及两种合法利益冲突时而做出明确地利益分析和价值衡量”,这种审判现状与环境法司法专门化的内在要求相去甚远。从根本上来说,司法是对各种法律上利益进行衡量和确认的判断权力,因此,环境法的司法专门化应着眼于环境法上的利益协调。所以强调环境法上利益的“协调”,其隐含的基本前提在于需要协调的利益往往都是具有一定程度的合法性和正当性的,环境法司法专门化的特殊性就在于,其重点并非是非对错的裁判,而是要对不同层次和类型的合法及正当的利益诉求进行排序和取舍,这必然需要在司法过程中根据不同个案的具体情况对具体法律条文进行解释或者填补漏洞,从某种意义上来说这是环境法学的法学内涵不断增强和延展的重要步骤。“‘个案中之法益衡量’是法的续造的一种方法,它有助于答复一些――法律未明定其解决规则之――规范冲突的问题,对适用范围重叠的规范划定其各自的适用空间,借此使保护范围尚不明确的权利(诸如一般人格权)得以具体化”。就环境法的司法实践而言,“保护范围尚不明确的权利”如何具体化,是环境法上利益在法律上得以确认和实现的核心问题,在现有成文法资源并不充分的前提下,通过个案的审理对环境法进行不断的“续造”和完善,为环境法学的法学增进提供了重要的实践支持。而且,“每个判决都有一种生殖力,按照自己的面目再生产。……它具有至关重要的力量。它就成了渊源,从中可能出现一些新的原则或者规范并影响此后的判决”,这种司法实践的“生殖力”以及“再生产”功能对于环境法学的法学增进至关重要,每一个基于个案审理而产生的“新的原则或者规范”作为重要的法学渊源,都是填充环境法学因法学消减所致空洞必需的素材。在这个问题上,切忌在空泛意义架空环境法司法专门化,大而化之的导向对环境法学的伤害不胜其数,只有脚踏实地着眼于个案审理与裁判过程,不断归纳并审视环境法上的法学命题,在点滴之间重拾构建环境法学理论体系的信心。

中国的环境法学从“并进”沦为“后进”并疏离于主流法学,有知识外源型研究范式的影响,但环境法学在方法论上的泛技术化、环境法实践的行政管理化以及政策化倾向是导致环境法学的法学消减的重要原因。当环境法学的法学回归与法学增进成为一个明确的研究命题,需要在理论上阐明回归的起点应置于何处以及增进的路径为何。在环境法学的法学回归逻辑起点确定问题上,需要对环境利益与环境法上的利益进行区分,以澄清环境法上的利益。环境法学的法学增进之途,始终应以环境法上的利益协调为主线,以环境法司法专门化为实践重点,助力环境法学的法学内涵增进,推进环境法学的法学回归。

(编辑:wendy)

共12页:123456789101112版权声明:本网注明来源为“国际环保在线”的文字、图片内容,版权均属本站所有,如若转载,请注明本文出处:。同时本网转载内容仅为传播资讯,不代表本网观点。如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本网站联系,我们将在第一时间删除内容。

上一篇:一图一故事丨连续奔波保障取样评估

下一篇:没有了

频道精选一图一故事丨连续奔波保障取样评估2019-01-1411:16:51万钢:五个方面同步发力促进新能源汽车产业发展2019-01-1409:44:04苗圩:确保2021年补贴全部退出后,产业不发生大的波动2019-01-1409:42:44王蒙徽:将电动汽车、智能汽车发展与智慧城市建设相融2019-01-1409:41:11欧阳明高:2025年左右是新能源汽车全方位突破的关键转2019-01-1409:39:36林念修:纵深推进以智能化为主特征的汽车产业变革2019-01-1409:37:47现实版“人鱼公主”炼成记:从病痛缠身到打破世界纪录2019-01-1。

返回列表
福建龙净环保股份有限公司 © 2017 All rights reserved.闽ICP备11009035号
网站声明
|